Wiedzą o nas zbyt wiele?

Trzeba ograniczyć służbom specjalnym dostęp do niektórych technik operacyjnych. Szkoda, że dopiero teraz.

Tajniak na parkiecie

Międzynarodowy terroryzm, przekręty z wykorzystaniem nowych instrumentów finansowych, przestępstwa komputerowe to nowe obszary działań funkcjonariuszy służb. Teraz priorytetem jest bezpieczeństwo gospodarcze, energetyczne, finansowe, bo właśnie tu rozgrywa się międzynarodowa walka o wpływy. Służby mają ustalać, kto stoi za spekulacjami polską walutą, pilnować prywatyzacji i wszelkich zmian w sektorach strategicznych: gazowym, ropy naftowej i energetycznym, prześwietlać firmy startujące w wielkich przetargach i prywatyzacjach. Robią to z różnym powodzeniem, o czym świadczy chociażby nieudana sprzedaż aktywów stoczni w Gdyni i Szczecinie w 2009 r. oraz ostatnia wpadka z niewypłacalną, chińską firmą Covec, która miała nam zbudować autostradę A-2.

Wiceminister Adam Rapacki uważa, że służby byłyby bardziej skuteczne, gdyby mogły jeszcze więcej: miały wgląd w konta w instytucjach parabankowych, na przykład w SKOK-ach, w funduszach inwestycyjnych, ubezpieczeniach… – chociażby po to, żeby również tam móc skutecznie ściągać majątki pochodzące z przestępstwa. Eligiusz Kubicki z Komendy Głównej Policji dodaje do tego jeszcze giełdę. Teraz na przykład pranie brudnych pieniędzy na giełdzie można ścigać tylko wtedy, gdy dotyczy przestępczości zorganizowanej. Tymczasem najczęściej w ten proceder są zaangażowane pojedyncze osoby, trudno więc mówić o przestępstwie zorganizowanym.

Ale rozszerzenie uprawnień służb specjalnych nie jest posunięciem popularnym. –Istnienie służb specjalnych jest niezbędne do tego, żeby w kraju był porządek, czym biznesmeni są żywotnie zainteresowani – podkreśla Andrzej Arendarski, prezes Krajowej Izby Gospodarczej. – Z drugiej strony ich działanie jest sprawą delikatną. Należy więc zapewnić taką kontrolę nad nimi, by nie obniżało to skuteczności ich pracy, a jednocześnie uniemożliwiło im działanie dla celów politycznych, na rzecz konkretnych grup interesu.

« 1 2 3 »
oceń artykuł Pobieranie..

Zapisane na później

Pobieranie listy

Wiedzą o nas zbyt wiele?

Trzeba ograniczyć służbom specjalnym dostęp do niektórych technik operacyjnych. Szkoda, że dopiero teraz.

Tajniak na parkiecie

Międzynarodowy terroryzm, przekręty z wykorzystaniem nowych instrumentów finansowych, przestępstwa komputerowe to nowe obszary działań funkcjonariuszy służb. Teraz priorytetem jest bezpieczeństwo gospodarcze, energetyczne, finansowe, bo właśnie tu rozgrywa się międzynarodowa walka o wpływy. Służby mają ustalać, kto stoi za spekulacjami polską walutą, pilnować prywatyzacji i wszelkich zmian w sektorach strategicznych: gazowym, ropy naftowej i energetycznym, prześwietlać firmy startujące w wielkich przetargach i prywatyzacjach. Robią to z różnym powodzeniem, o czym świadczy chociażby nieudana sprzedaż aktywów stoczni w Gdyni i Szczecinie w 2009 r. oraz ostatnia wpadka z niewypłacalną, chińską firmą Covec, która miała nam zbudować autostradę A-2.

Wiceminister Adam Rapacki uważa, że służby byłyby bardziej skuteczne, gdyby mogły jeszcze więcej: miały wgląd w konta w instytucjach parabankowych, na przykład w SKOK-ach, w funduszach inwestycyjnych, ubezpieczeniach… – chociażby po to, żeby również tam móc skutecznie ściągać majątki pochodzące z przestępstwa. Eligiusz Kubicki z Komendy Głównej Policji dodaje do tego jeszcze giełdę. Teraz na przykład pranie brudnych pieniędzy na giełdzie można ścigać tylko wtedy, gdy dotyczy przestępczości zorganizowanej. Tymczasem najczęściej w ten proceder są zaangażowane pojedyncze osoby, trudno więc mówić o przestępstwie zorganizowanym.

Ale rozszerzenie uprawnień służb specjalnych nie jest posunięciem popularnym. –Istnienie służb specjalnych jest niezbędne do tego, żeby w kraju był porządek, czym biznesmeni są żywotnie zainteresowani – podkreśla Andrzej Arendarski, prezes Krajowej Izby Gospodarczej. – Z drugiej strony ich działanie jest sprawą delikatną. Należy więc zapewnić taką kontrolę nad nimi, by nie obniżało to skuteczności ich pracy, a jednocześnie uniemożliwiło im działanie dla celów politycznych, na rzecz konkretnych grup interesu.

« 1 2 3 »
oceń artykuł Pobieranie..